近200名投身于卫生部长罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）所倡导的“让美国再次健康”（MAHA）运动的活跃人士，于周五联名致函，对总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）为支撑人工智能数据中心之崛起而力推煤炭之举提出严词抨击。

这封信至少由肯尼迪2024年总统竞选团队的两名前工作人员联署，标志着MAHA运动首次就化石燃料议题展开大规模动员，亦为该组织内部多元化的活动人士与特朗普政府在环境政策上出现的最新分歧之一。

这封由《记者报》（Reporters）率先获取的信函，致予特朗普、肯尼迪及内阁其他多位要员，信中对于2025年一项旨在推动煤炭为数据中心供电以应对污染问题的行政命令深表遗憾，并敦促政府审慎考量包括太阳能与地热能在内的可再生能源方案。

信中写道：“我们深知美国在人工智能、国家安全、创新及经济增长领域发挥领导作用的重要性，然而，美国在人工智能领域的领先地位，绝不应以本国儿童承受更为深重的毒害负担为代价。”

白宫发言人泰勒·罗杰斯（Taylor Rogers）回应称，在特朗普首个执政任期内，温室气体排放量已降至三十年来最低水平，并强调特朗普“获得了授权，以废除那些令纳税人财政负担不堪重负的激进气候政策”。

收到信函的各机构并未即刻就置评请求作出回应，此等沉默或可视为对相关事宜的审慎考量。

这封信背后所牵涉的MAHA知名人物，包括曾任肯尼迪竞选团队工作人员、倡导组织“全美妈妈”（Moms Across America）创始人的赞·霍尼卡特（Zen Honeycutt），以及曾任肯尼迪竞选演讲稿撰写人的查尔斯·艾森斯坦（Charles Eisenstein）。

霍尼卡特表示，她曾要求与肯尼迪结盟的政治行动委员会“MAHA行动”（MAHA Action）在信上署名，但未获任何回应。

尽管此函未必能全然代表所有MAHA活动人士之立场，然在十一月中期选举前不足三个月之际，针对政府标志性政策之新一轮抨击，或将为共和党人平添额外掣肘，盖因彼等正力图在关键竞逐中赢得该选民群体之拥戴。

作为卫生部长，肯尼迪已推行一系列旨在迎合MAHA运动的政策变革，其中包括试图缩减儿童疫苗推荐范围——此乃部分活动人士的核心诉求。

他亦致力于从食品中剔除人工色素，并倡导美国人采纳摒弃超加工食品的健康膳食模式。

然而，MAHA运动中的诸多成员（特朗普声称正是该运动两年前助力其重夺白宫）却坦言，他们对政府接纳草甘膦等农用化学品并放宽环境监管的施政纲领深感幻灭。

部分人士更表示，他们计划今秋依据议题本身而非党派归属来行使投票权，这一立场使得他们与共和党政府之间日益公开化的紧张关系具备了举足轻重的政治意涵。

作为总统，特朗普热情洋溢地拥抱了他所称的“又大又美的煤炭”，全然不顾环保人士对燃煤电厂所释放温室气体及有毒化学物质的强烈抗议。

其政府已着手推翻拜登执政时期更为严苛的温室气体排放标准——这些标准除影响气候外，还可能损害儿童大脑发育，并增加成年人心脏病发作的风险。

他亦是数据中心的积极拥趸——这些设施为人工智能与云计算提供算力支撑，在他看来，此乃对华人工智能竞赛中克敌制胜不可或缺的战略要件。

特朗普本周表示：“倘若我身居市长或州长之位，便有机会引进诸如人工智能工厂或数据中心之类的大型设施，我必将欣然接纳，因其带来的就业机会、资金投入及税收贡献均极为可观。”

数据中心已然成为本届选举中炙手可热的政治议题。

来自各政治阵营的选民纷纷对其口诛笔伐，谴责其推高电费、耗尽水资源，并制造有害健康的空气及噪音污染。

周五来函严饬政府机关对数据中心选址及电力来源之决策施行透明化审查，且须在许可审批程序中恪守既有的环境评估规范。

霍尼卡特坦言，在特朗普去年颁布行政命令之后，她曾深入探究煤灰对周边社区造成的深远影响，而其所揭示的真相令她深感不安。

她继而指出，对数据中心的其他层面亦心存隐忧，诸如土地资源的过度占用以及对邻近居民福祉的潜在干扰。

她言道：“数据中心之推进，于吾辈社区所施之负面影响，实为深重；MAHA运动中，众多同仁对此深感失望，乃至痛心疾首。

吾辈之所投选票，皆归于那些将健康与安全奉为圭臬之人。”