Un ex director de ingeniería de Meta habló en la corte el miércoles.

Este es un juicio grande.

Él dijo que Instagram no preguntó sobre niños menores de 13 años.

Él dijo que la empresa tampoco habló de ellos.

Su nombre es Arturo Béjar.

Él dijo que Meta se preocupaba más por el dinero que por la seguridad.

Meta miraba con qué frecuencia la gente usaba sus productos.

Miraba cuánto tiempo la gente los usaba.

Eso podía dañar la salud mental de la gente.

Él dijo: "Si te alejas del producto, ellos no van a ganar dinero."

El juicio es en un tribunal en Oakland, California.

Meta pelea contra cuatro estados.

Son California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey.

Estos estados son parte de un grupo más grande.

29 estados demandaron a Meta en 2023.

Demandaron por la seguridad y la privacidad de los niños.

La demanda dice que Meta hizo cosas que enganchan a los niños.

Dice que Meta tomó datos de niños menores de 13 años.

Los padres no dijeron que sí.

Meta dice que esto no es verdad.

Béjar trabajó en Facebook de 2009 a 2015.

Volvió como contratista de 2019 a 2021.

Dijo que las revisiones y el pago de los trabajadores eran sobre los números de usuarios.

Eran sobre el tiempo en los productos.

Dijo: "En ese contexto, la seguridad fue una idea después."

Encontró a muchos niños menores de 13 años en Instagram.

Dijo que era "conocimiento común" en la empresa.

Béjar habló de funciones para adultos.

Dijo que son "muy inseguras para los adolescentes".

Una función pone videos sola.

Otra muestra números de popularidad.

Dijo que una herramienta de seguridad llamada "Take a Break" estaba "hecha para fallar".

Empezó en 2021.

Los usuarios deben encenderla.

Pueden cerrarla fácilmente.

Dijo: "Una herramienta de seguridad tiene que estar encendida por sí sola".

Los estados quieren cambios en lo que ven los usuarios.

Quieren dinero.

El dinero podría ser miles de millones de dólares.