Des avocats qui travaillent sur un accord important pour la NCAA ont proposé un grand changement. Ce changement concerne le nombre de joueurs dans les équipes. Ils veulent que les joueurs qui ont perdu leur place puissent continuer à jouer. Ces joueurs ne compteront pas dans la limite de joueurs pour l'équipe, s'ils ont toujours le droit de jouer.

Après que le juge l'a demandé, les avocats ont dit que les écoles devraient faire des listes de tous les joueurs qu'elles n'ont pas acceptés.

Ces étudiants, appelés "étudiants-athlètes désignés", peuvent être invités à revenir pour essayer d'avoir une place dans l'équipe, mais ce n'est pas sûr. Ils peuvent aussi aller dans d'autres écoles.

Ces athlètes ne compteront pas dans le nouveau nombre maximum de personnes.

Cette règle aiderait aussi les jeunes du lycée. On leur avait promis une place pour jouer à l'université, mais ils ne l'ont pas eue. Cette aide continuerait tant qu'ils peuvent jouer à l'université.

Wilken a dit oui aux points principaux de l'accord. Cet accord dit que chaque université peut donner jusqu'à 20,5 millions de dollars par an à ses sportifs. Il y a aussi plus de 2,7 milliards de dollars pour les joueurs. Ces joueurs pensent que la NCAA et les cinq grandes conférences ne les ont pas laissés gagner de l'argent avec leur nom ou leur image.

La nouvelle proposition a mis fin aux discussions qui duraient depuis deux semaines.

Ce plan veut changer les règles : au lieu de limiter l'argent donné aux joueurs (par exemple, 85 pour le football et 9,9 pour la lutte), on limitera le nombre de joueurs dans l'équipe (105 pour le football, 30 pour la lutte). Une université peut donner de l'argent à tous les joueurs, mais ça coûte cher, et beaucoup pensent que les joueurs qui n'ont pas d'argent ou qui en ont un peu pourraient ne pas être choisis.

Wilken a compris les centaines de joueurs qui ont dû partir de leur équipe. C'est arrivé quand les écoles ont commencé à appliquer une nouvelle règle. Environ dix de ces joueurs ont parlé de leur situation pendant une réunion le 7 avril.

Wilken a demandé aux avocats de changer cette partie de l'accord. La NCAA a d'abord refusé, disant que changer les choses maintenant rendrait le processus, qui est déjà difficile, encore plus compliqué. Wilken leur a dit de le faire quand même, sinon le plan entier ne marcherait pas.

Les avocats ont dit qu'ils avaient fait plus. Ils ont aidé les écoles à reprendre les joueurs qu'elles avaient mis de côté. Cela n'a pas compté dans leur limite. Ils ont aussi aidé une nouvelle école à avoir cette possibilité.

Les personnes qui ont porté plainte pensent que les changements dans l'accord dépassent ce que le tribunal a demandé pour les protéger. Elles l'ont écrit dans leur document pour le tribunal.

Les avocats ont dit qu'il n'est pas sûr que les athlètes puissent revenir dans l'équipe.

Les écoles décident quels athlètes jouent dans leurs équipes. C'est toujours comme ça, même avec les nouvelles règles. L'accord dit que les athlètes qui perdent leur place à cause des nouvelles règles seront aidés comme si ces règles n'existaient pas.

Le juge devrait donner un peu de temps aux personnes qui ne sont pas d'accord avec le plan. Elles pourront donner leurs nouvelles raisons avant que le juge prenne sa décision. Steve Berman, un des avocats des personnes qui ont porté plainte, a dit cette semaine que les personnes qui ne sont pas d'accord avec le plan ne seraient pas contentes de la nouvelle proposition.

Le compte à rebours a commencé pour la NCAA et ses 1 200 écoles. Ces écoles ont plus de 500 000 sportifs dans beaucoup d'équipes. Les règles devaient commencer le 1er juillet. L'entraînement de football commence juste après.