秘魯最近修改了森林法，這讓環保團體和原住民團體非常反對。他們說，這個法律可能會用發展經濟的理由，讓亞馬遜雨林被砍得更快。

這個修改取消了土地擁有者或公司在改變森林土地用途前，需要得到政府許可的要求。批評的人認為，這個改變可能會讓過去非法的砍樹行為變成合法的。

秘魯法律防衛研究所的律師阿爾瓦羅·馬斯克斯·薩爾瓦多說：「這件事讓我們非常擔心。」

馬斯克說，這個改變開了一個不好的先例，因為它「把秘魯憲法裡說是國家的土地變成私人的」。他說：「森林不是私人的，它們是全國人民的。」

支持者認為，三月通過的這項修正案將幫助秘魯農業，並給農民更多法律保障。

美聯社問了祕魯農業界的代表和支持這項法律的國會議員瑪麗亞·澤塔·楚加的意見。不過，只有一個農業界的代表回答，他說不方便說。

根據雨林信託這個組織的資料，秘魯的亞馬遜雨林面積很大，只比巴西少。這片雨林有七千多萬公頃，差不多是秘魯國土的60%。這裡有很多不同的生物，是地球上生物種類最多的地方之一。這裡也住著超過50個原住民族，有些民族不跟外面的人來往。這些住在雨林裡的人們對保護雨林很重要，他們保護的雨林可以吸收很多讓地球變熱的二氧化碳，幫助讓全球氣候穩定。二氧化碳是造成氣候變化的主要原因。

根據2011年的法律，如果你想改變森林土地的用途，你需要政府的同意，也要評估對環境的影響。但是最近的改變讓這些規定變得比較少。

秘魯憲法法院在一些律師提出異議後，維持了這項法律修改。法院雖然取消了法律的一部分，但保留了最後一條，這條讓以前不合法的土地使用變更變得合法。法律專家認為，這是最讓人擔心的部分。

法院在判決中說，政府應該問原住民社群的意見，當他們改變法律時。法院也再次說，環境部在決定森林區域時很重要。

律師塞薩爾·伊潘扎說：「法院承認這項法律傷害了原住民的權利，應該先問他們的意見，但還是支持了其中最糟糕的部分。」

這次改革的原因和巴西前總統雅伊爾·博索納羅那時候很像。當時，政治和經濟的力量聯合起來，讓環境保護變弱，這樣對農業公司比較好。巴西主要是由組織很好的農業團體推動的，而秘魯則是一個組織沒那麼好，但還是很有影響力的團體。

在秘魯，支持者包括大農場公司、搶奪土地的人，以及做非法採礦和毒品生意的人。擔心自己土地的小農民也受到了影響。

秘魯亞馬遜觀察組織的協調人弗拉基米爾·品托說：「我們看到這裡有合法的生意，也有非法的生意，它們混在一起。」

秘魯環境調查局的茱莉亞·烏魯納加說，秘魯政府說修改法律是為了遵守歐盟的規定。但歐盟很快會要求公司證明進口產品，例如大豆、牛肉和棕櫚油，不是來自非法砍伐的土地。

她說，如果非法砍樹做成的東西最後能在市場上合法賣，那麼歐盟的管理規定就會變得比較沒效。

烏魯納加說：「這對全球市場傳達了錯誤的訊息，同時也讓想用貿易限制來阻止森林被砍伐的努力變得比較弱。」

歐盟的庫普勒先生說，最近的法律改變跟歐盟的規定沒有關係。

庫普勒在接受秘魯媒體採訪時說，這項規定是為了阻止人們購買那些因為砍樹而來的產品。規定沒有要求改變法律，而是強調像咖啡、可可和木頭這樣的產品，必須能追蹤來源，並且生產方式要能持續。

當國內法院無法再提供幫助時，一些社會團體準備將這個案件送往國際法庭。他們警告說，這個判決可能會讓其他國家以改革為理由忽視環境法，這是一個危險的例子。

對很多原住民領袖來說，這項法律直接威脅到他們的土地、社區和生活方式。

秘魯的胡里奧·庫蘇里奇說，這個計畫可能會導致土地被搶走，也會讓那些已經很脆弱的地方環境變得更糟。

庫蘇里奇說：「我們的社群一直以來都保護我們的土地，也保護整個地球。」