Ông Alvaro Masquez Salvador, một luật sư ở Peru, nói: "Đối với chúng tôi, điều này rất quan trọng."

Ông Masquez nói rằng việc thay đổi luật này rất đáng lo ngại. Ông nói rằng những khu rừng là di sản quốc gia và không phải tài sản riêng của ai cả.

Những người ủng hộ luật mới nói rằng luật này sẽ giúp nông nghiệp ở Peru ổn định hơn và giúp nông dân biết rõ hơn về quyền lợi của họ.

Hãng tin AP đã hỏi nhiều người làm nông nghiệp ở Peru và bà Maria Zeta Chunga, người rất ủng hộ luật này. Chỉ có một người làm nông nghiệp trả lời, nói rằng họ không muốn nói gì.

Rừng Amazon ở Peru rất quan trọng. Nó rộng lớn, chỉ nhỏ hơn rừng ở Brazil. Khoảng 60% đất nước Peru là rừng Amazon. Rừng này có rất nhiều loại động vật và cây cối. Đây cũng là nhà của hơn 50 nhóm người bản địa. Một số nhóm người này sống riêng biệt. Họ giúp bảo vệ rừng. Rừng này rất tốt cho Trái Đất vì nó hút khí CO2, giúp khí hậu ổn định.

Luật về rừng năm 2011 yêu cầu phải xin phép nhà nước và xem xét môi trường trước khi dùng đất rừng vào việc khác. Nhưng những luật mới đây đã làm cho việc bảo vệ rừng yếu đi. Luật mới nhất cho phép người có đất và công ty không cần xin phép, thậm chí chấp nhận việc phá rừng đã làm trước đây.

Tòa án ở Peru đã xem xét một số thay đổi về luật đất đai sau khi có người không đồng ý. Tòa án không đồng ý với tất cả các thay đổi, nhưng vẫn giữ lại phần cuối. Phần này cho phép những thay đổi về đất đai đã làm trước đó, dù không đúng luật. Nhiều người nói phần này rất nguy hiểm.

Tòa án nói rằng họ nên hỏi ý kiến người dân bản địa về luật mới, và Bộ Môi trường có vai trò quan trọng trong việc quy hoạch rừng.

Luật sư César Ipenza nói: "Tòa án thấy luật đó làm hại quyền của người dân địa phương. Họ lẽ ra phải được hỏi ý kiến, nhưng tòa vẫn đồng ý với phần xấu nhất."

Sự thay đổi này giống với điều đã xảy ra ở Brazil dưới thời Tổng thống Jair Bolsonaro. Ở đó, các chính trị gia và doanh nghiệp đã hợp lực để giảm bớt các quy định bảo vệ môi trường, giúp ngành nông nghiệp phát triển hơn. Ở Brazil, việc này do một nhóm nông nghiệp lớn dẫn đầu, còn ở Peru, việc này do một liên minh khác thực hiện.

Ở Peru, những người ủng hộ đến từ ngành nông nghiệp, những người muốn có đất, và những người làm việc liên quan đến khai thác mỏ hoặc buôn bán ma túy. Những nông dân nhỏ muốn đất của họ được an toàn cũng tham gia.

Ông Vladimir Pinto từ tổ chức Amazon Watch nói: "Chúng ta thấy những điều tốt và xấu đang trộn lẫn với nhau."

Julia Urrunaga, người làm việc cho một tổ chức ở Peru, nói rằng chính phủ Peru đang nói dối. Họ nói rằng họ cần thay đổi luật để làm theo quy định mới của châu Âu. Quy định này yêu cầu các công ty nhập khẩu một số sản phẩm như đậu nành, thịt bò và dầu cọ phải chứng minh rằng sản phẩm đó không đến từ những nơi rừng đã bị chặt phá bất hợp pháp.

Bà nói nếu bán sản phẩm từ việc chặt cây trái phép, các quy định bảo vệ rừng ở những nơi khác, như ở EU, sẽ không còn hiệu quả.

Điều này gửi một thông điệp không tốt đến các thị trường trên thế giới và làm cho việc ngăn chặn phá rừng bằng cách hạn chế mua bán trở nên khó khăn hơn, Urrunaga nói.

Ông Olivier Coupleux từ EU ở Peru nói rằng luật mới không liên quan đến việc EU muốn bảo vệ rừng.

Trong cuộc phỏng vấn, ông Coupleux nói luật mới muốn ngăn mua hàng hóa từ rừng bị chặt. Luật này chỉ cần biết rõ hàng hóa đó đến từ đâu và có tốt cho môi trường không, như cà phê, ca cao, gỗ.

Vì thua kiện ở tòa án trong nước, các nhóm xã hội dân sự sẽ kiện ra tòa án quốc tế. Họ nói rằng quyết định này là một ví dụ xấu, có thể làm các nước khác dùng việc cải cách để không theo luật môi trường.

Với nhiều người lãnh đạo ở địa phương, luật này có thể gây hại cho đất đai, cộng đồng và cuộc sống của họ.

Julio Cusurichi, người làm việc cho một tổ chức bảo vệ rừng, nói rằng việc này sẽ khiến những người muốn chiếm đất rừng càng thêm mạnh dạn và việc bảo vệ môi trường ở những khu vực đó sẽ trở nên khó khăn hơn.

Cusurichi nói: "Cộng đồng chúng ta bảo vệ đất đai và cả Trái Đất."