YouTube已就洛杉矶一起具有里程碑意义的社交媒体成瘾诉讼判决提起上诉，试图推翻陪审团此前作出的认定——即该公司在设计其平台时，刻意吸引年轻用户，而全然罔顾他们的福祉。

代表YouTube的律师于周一在洛杉矶县高等法院提交了上诉通知，而就在不到一周前，同为本案被告的Meta亦已提交了其自身的上诉通知。

预计律师们将在后续提交的法庭文件中详尽阐述与上诉相关的论点。

本案涉及一名二十岁女性，其自述自幼便对社交媒体形成成瘾性依赖，这一状况加剧了其心理健康问题。

陪审团裁定，谷歌旗下YouTube平台及Meta公司的疏忽行为，系造成该年轻女性身心损害之实质性因素。

法庭上，该受害者仅以姓名首字母KGM及名字Kaley作为身份标识。

陪审团裁定向其支付300万美元的损害赔偿金，并建议追加300万美元的惩罚性赔偿。

其首席法律顾问马克·拉尼尔上周在Meta提出上诉后发表声明称，Kaley的法律团队期待上诉法院“继续对此案审慎适用法律，维持初审法院的判决。”

谷歌发言人何塞·卡斯塔涅达上周在一份声明中表示，YouTube计划提起上诉，并称“这些是此案推进过程中的标准动议。”

Meta与谷歌各自提交了审判后的动议，请求法院重新审理此案。

主审法官卡罗琳·B·库尔于六月初驳回了这些动议。

在为期五周的庭审过程中，YouTube所提出的核心论点之一，即其提供的视频分享与流媒体平台，本质上并不属于社交媒体平台。

在整个审判过程中，YouTube与Meta的代理律师亦不断提出质疑，即所呈证据与论点是否逾越了法律赋予科技公司在第三方发布内容方面的保护范畴。

1996年《通信规范法》第230条豁免了这些公司对此类内容的法定责任。

而原告律师则将论证焦点集中于自动播放等界面设计特征，认为此类设计可能诱导用户更持久、更无意识地沉浸于平台使用之中。

Kaley的案件系同类诉讼中的首例，其判决结果或将左右数千起指控社交媒体公司蓄意造成伤害的类似诉讼的最终走向。

TikTok及Snapchat母公司Snap Inc.最初亦被列为本案被告，但均在开庭前以未公开金额达成和解。