YouTubeはロサンゼルスでのソーシャルメディア中毒訴訟で、陪審評決を控訴しました。

陪審は、YouTubeが若いユーザーを引きつけるためにプラットフォームを設計し、彼らの幸福を考慮しなかったと判断しました。

YouTubeの弁護士は月曜日、ロサンゼルス郡上級裁判所に控訴通知を提出しました。

この訴訟の被告でもあるMetaは、1週間足らず前に独自の控訴を提出しました。

この事件は、KGMまたはケイリーと呼ばれる20歳の女性に関するものです。彼女は子供の頃にソーシャルメディアに依存するようになったと話しています。

陪審員は、YouTubeとMetaの両方の過失が彼女の被害の主な原因だと判断しました。

陪審員は彼女に300万ドルの損害賠償を認め、さらに300万ドルの懲罰的損害賠償を勧めました。

彼女の主任弁護士マーク・ラニアーは、控訴裁判所が第一審の評決を支持すると法務チームは予想していると述べました。

Googleの広報担当者ホセ・カスタニェダ氏は、YouTubeが控訴を計画していると述べ、それを標準的な申し立てと呼びました。

裁判長のキャロリン・B・クール判事は、6月初旬に両社からの新たな裁判を求める審理後申し立てを却下しました。

裁判中、YouTubeは自身がソーシャルメディアプラットフォームではないと主張しました。

YouTubeとMetaの両社は、通信品位法第230条に基づく法的保護についても疑問を提起しました。

その法律は、テクノロジー企業を第三者のコンテンツに対する責任から保護しています。

ケイリーの訴訟は、この種のものとしては初めてでした。

この評決は、ソーシャルメディア企業に対する数千件の類似訴訟に影響を与える可能性があります。

TikTokとSnapchatの親会社であるSnap Inc.も被告として名指しされましたが、裁判が始まる前に和解しました。