YouTubeは裁判所に決定を変えるよう頼みました。

陪審員はYouTubeが若いユーザーを長く見させるためにプラットフォームを作ったと言いました。

陪審員はYouTubeが彼らの健康を気にしなかったと言いました。

YouTubeの弁護士は月曜日に控訴を送りました。

彼らはそれをロサンゼルスの裁判所に送りました。

Metaもその裁判に関係していました。

Metaは1週間前に自分たちの控訴を送りました。

この事件は、20歳の女性についてでした。

彼女の名前はKGM、またはケイリーです。

彼女は、子どものときにソーシャルメディアに夢中になったと言いました。

陪審員は、YouTubeとMetaが注意を払わなかったと言いました。

彼らの行動が、彼女の被害の大きな理由でした。

陪審員は彼女に300万ドルを渡しました。

また、会社は罰としてさらに300万ドルを払うべきだと言いました。

彼女の主任弁護士、マーク・ラニアーは、チームは控訴裁判所が最初の決定をそのままにすると思うと言いました。

Googleの広報担当ホセ・カスタニェダは、YouTubeが控訴する予定だと話しました。

彼はそれを普通のステップだと言いました。

裁判官のキャロリン・B・クールは、両社の新しい裁判を認めませんでした。

彼女は6月初めにそうしました。

裁判の間、YouTubeはソーシャルメディアのプラットフォームではないと言いました。

YouTubeとMetaの両方も、ある法律について話しました。

その法律は通信品位法第230条です。

それはテクノロジー会社を、他の人のコンテンツに関する問題から守ります。

ケイリーの訴訟は、初めての種類のものでした。

その決定は、他の多くの似た訴訟を変えるかもしれません。

TikTokとSnapchatの親会社Snap Inc.も、その訴訟に関係していました。

しかし、彼らは裁判が始まる前に和解しました。