YouTube가 로스앤젤레스에서 배심원 결정에 항소했어요.

그 사건은 소셜 미디어 중독에 관한 것이었어요.

배심원은 YouTube가 젊은 사용자를 얻기 위해 플랫폼을 만들었다고 말했어요.

그것은 그들의 건강에 신경 쓰지 않았어요.

YouTube의 변호사들이 월요일에 항소를 제기했어요.

그들은 로스앤젤레스 카운티 고등법원에서 그렇게 했어요.

Meta도 그 사건의 피고였어요.

Meta는 일주일도 안 되어 자체 항소를 제기했어요.

이 사건은 20살 여자에 관한 것입니다.

그녀의 이름은 KGM 또는 칼리입니다.

그녀는 어렸을 때 소셜 미디어에 중독되었다고 말했습니다.

배심원은 YouTube와 Meta가 부주의했다고 말했습니다.

그들의 부주의가 그녀의 피해에 큰 이유였습니다.

배심원은 그녀에게 300만 달러를 주었습니다.

또한 그녀가 300만 달러를 더 받아야 한다고 말했습니다.

그녀의 주요 변호사는 마크 라니어입니다.

그는 법률 팀이 항소 법원이 결정을 유지할 것이라고 생각한다고 말했습니다.

Google 대변인 호세 카스타녜다는 YouTube가 항소할 계획이라고 말했습니다.

그는 그것을 일반적인 신청이라고 불렀습니다.

재판 판사는 캐롤린 B. 쿨입니다.

그녀는 6월 초에 두 회사의 재판 후 신청을 거절했습니다.

재판 중에 YouTube는 자신이 소셜 미디어 플랫폼이 아니라고 말했습니다.

YouTube와 Meta 모두 법적 보호에 대해 이야기했습니다.

이것들은 통신품위법의 Section 230 아래에 있습니다.

그것은 기술 회사를 제3자 콘텐츠에 대한 책임으로부터 보호합니다.

칼리의 사건은 처음 있는 일이었습니다.

그 결정은 소셜 미디어 회사들에 대한 수천 건의 비슷한 소송을 바꿀 수 있습니다.

TikTok과 Snapchat의 모회사 Snap Inc.도 피고였습니다.

하지만 그들은 재판이 시작되기 전에 합의했습니다.